Рассмотрим каждый критерий оценки инвестиционного проекта. Цели, стратегия, политика предприятия. Оценивая инвестиционный проект в этом направлении, необходимо выявить, насколько цели и задачи инвестиционного проекта совпадают с целями и стратегией развития предприятия, так как если направление проекта противоречит общей политике предприятия, то возникает большая вероятность того, что проект не принесет ожидаемого результата. Маркетинг, для реализации инвестиционного проекта необходимо, чтобы маркетинговые исследования рынка подтвердили его потребность, выявили конкретных будущих потребителей. В том случае, если конечный результат инвестиционного проекта -продуктовая инновация, то цель маркетингового исследования - спрогнозировать спрос на новую продукцию которая в начальный период предложения ее на рынке в силу патентной или иной временной монополии данного предприятия на новую продукцию будет одновременно спросом на продукцию предприятия. Сюда же можно отнести и технологические инновации, улучшающие качество продукции, создающие ее новую модификацию.

Базовые правила принятия инвестиционных решений. Критерии оценки инвестиционных проектов

Финансовые инвестиции характеризуют вложения капитала в различные финансовые инструменты, главным образом в ценные бумаги, с целью получения дохода. Финансовые инвестиции являются вторичными, в нормальных условиях хозяйствования финансовые инвестиции менее доходны, чем реальные инвестиции. Основные формы финансовых инвестиций:

Однако эти показатели учитывают лишь фи- необходимости дополнить методы принятия инвестиционных решений на строительных предприятиях .

Скачать Часть 5 Библиографическое описание: Прокошина И. Под неопределенностью понимают неполноту или неточность информации об условиях реализации проекта. Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и их последствий, есть риск. Риск поддается прогнозированию, что делает возможной разработку отдельных мер, обеспечивающих его снижение.

Эффективность отдельных мер во многом зависит от правильной оценки рисков, которые влияют на результат реализации инвестиционного проекта и выявление тех или иных, которые способны нанести наибольший ущерб. Процесс принятия решения в условиях риска и неопределенности включает в себя следующие элементы [3]: Необходимость принятия решений определяется целью или несколькими целями, которые должны быть достигнуты.

Если цель не поставлена, тогда не возникает необходимости принятия какого-либо решения. Лицо, принимающее решение ЛПР. В качестве этого лица может выступать как отдельный человек, так и некая группа лиц, ставящая перед собой достижение декларированных целей. Альтернативные варианты решений АВР.

При принятии инвестиционных решений учитываются многие элементы как экономического характера процентные ставки по кредитам, уровень роста в отрасли, инфляция и др. При инвестировании в такие виды реальных активов, как недвижимость, заводы и оборудование, будущие денежные поступления от сделанных капиталовложений, скорее всего, увеличатся в номинальном выражении из-за инфляции.

Вспомним из главы 8, что номинальная процентная ставка выражается в текущих ценах, а реальная процентная ставка - в постоянных или скорректированных с учетом инфляции ценах. Поэтому наряду с изложенным методом расчета ЧДД на основе спрогнозированных данных необходимо провести анализ степени неопределенности по крайней мере для наиболее важных объектов инвестирования.

Для этого имеются методы инвестиционных расчетов в условиях неопределенности.

принятия инвестиционных решений в реальном секторе экономики. Также, оценки коммерческой эффективности РИП, который учитывает такие.

Аудит финансово-инвестиционных операций: Процентная ставка является определяющим фактором не только на денежном рынке и рынке ценных бумаг, в частности облигаций, она играет большую роль и при принятии инвестиционных решений. Посредством этого инвестор может определить доходность инвестирования, т. Как известно, экономический субъект, осуществляющий долгосрочные капитальные вложения, отказывает себе в настоящее время в потреблении тех ресурсов, которые идут на финансирование, ради получения еще большей суммы.

В связи с этим прибыль, полученная от осуществления какой-либо деятельности, должна покрыть не только так называемый ущерб от недоиспользования, но и принести реальную прибыль и оправдать себя. Только в этом случае инвестиционная деятельность расценивается как эффективная. Фактор времени учитывается путем приведения будущих результатов в стоимостном выражении к нулевому году. Чтобы хозяйственная деятельность была успешна, а результаты высокими, предприниматель всегда должен ориентироваться на динамику рыночной ставки процента.

Инвестиционное решение

Характеристика состояния инвестиционного процесса как база для принятия инвестиционных решений в антикризисном управлении Из книги Антикризисное управление автора Бабушкина Елена Характеристика состояния инвестиционного процесса как база для принятия инвестиционных решений в антикризисном управлении Инвестиционный кризис России того периода был вызван рядом факторов: Дисконтирование и принятие инвестиционных решений Из книги Микроэкономика:

а) реальную процентную ставку.

Тема 4. Основы принятия инвестиционных решений Вопросы темы: Оценка финансовой состоятельности проекта. Оценка экономической эффективности инвестиций 4. Прогноз денежных потоков инвестиционного проекта. Сущность инвестиционных решений инвестиции — это сегодняшние затраты, целью которых является получение будущих доходов или благ. Соответственно, для принятия инвестиционного решения необходимо выполнение двух условий: Инвестиционный проект - план или программа вложения капитала с целью последующего получения прибыли.

По степени зависимости инвестиционные проекты делят на: По типу генерируемых потоков платежей проекты делят на:

Дисконтирование и принятие инвестиционных решений

О сайте Инвестиционные решения Цель преподавания дисциплины заключается в формировании у студентов прочных теоретических знаний и практических навыков в области проведения инвестиционного анализа для принятия адекватного инвестиционного решения. Этапы фундаментального анализа. Принципы фундаментального анализа. Модель Гордона. Система оценки экономического состояния предприятия для принятия инвестиционного решения.

Каширин, Андрей Игоревич. Принятие инвестиционных решений на основе принять меры по уменьшению риска ликвидности; учитывает влияние.

Глава 4. Инвестиционная деятельность в условиях нестабильности, неопределенности и риска 4. Принятие инвестиционных решений в условиях нестабильности, неопределенности и риска Всякое вложение капитала есть результат принятия определенного решения, в данном случае инвестиционного решения, которому сопутствуют специфические неопределенности. В этих условиях особую важность приобретает проведение регулярных исследований с целью оценки инвестиционной привлекательности в стране и ее регионах: Количественным выражением состояния инвестиционной привлекательности являются инвестиционные риски, отражающие вероятность потери средств, вложенных в экономику, вследствие различных социальных, политических, экономических причин.

Лишь последние несколько лет эти понятия, объединив накопленный международный опыт и российскую теоретическую базу законодательно закреплены [ ] и стали обязательной составляющей любого бизнес-плана инвестиционного проекта. Предпринимательская среда потенциально несет в себе нестабильность и неопределенность в отношении будущих событий и, соответственно, риск.

Первопричиной такого потенциала является нестабильность. В общем случае, нестабильность предполагает переход к неизвестному состоянию, затрагивающему устойчивость какой-либо системы, в нашем случае инвестиционной. Шкала колебаний нестабильности достаточно велика, от изменений, результат которых можно предвидеть до изменений совершенно непредсказуемых. Условия нестабильности являются дестабилизирующими по отношению к инвестиционной деятельности.

Оценка проектов в условиях неопределенности

Оценка управления эффективностью инвестиционных решений на уровне предприятия Введение к работе На современном этапе развития России в период кризиса, поразившего экономику страны, одним из решающих условий его преодоления являются восстановление и рост инвестиций в различные отрасли производства. Активизация инвестиционной деятельности способствует подъему и дальнейшему развитию экономики, создаются новые предприятия, расширяются действующие производства, появляются дополнительные рабочие места; на рынок поступают новые виды товаров, услуг; увеличиваются налоговые поступления в бюджет и, как правило, растет благосостояние населения.

Любая производственная, предпринимательская, инновационная и другая деятельность с целью получения прибыли, повышения уровня жизни, охраны природы нуждается в инвестициях. Однако инвестиции ограничены, а потребности в них безмерны, поэтому предприниматели, экономисты, финансисты, инженеры повседневно сталкиваются с задачами выгодного распределения и более эффективного их использования. Эти задачи решаются как на локальном уровне предприятий, так и на уровне крупномасштабных инвестиционных программ.

Принимающие решения и оценивающие их последствия на всех ступенях должны владеть основными понятиями и методами практических инвестиционных расчетов [ ].

полной мере могут быть реализованы на практике, так как не учитывают основной в процессе принятия инвестиционного решения на рынке ценных.

Проведенный анализ позволяет сделать определенные выводы. Показатель , который, согласно теории, является предпочтительным при оценке эффективности вложений в проект, в целом применяется наиболее часто. Вторым по популярности является критерий . В таких странах, как США и Великобритания, частота использования метода чистой приведенной стоимости и метода внутренней нормы доходности практически одинакова. Оценка эффективности инвестиционных вложений в проект с использованием критерия простого периода окупаемости не является самым популярным способом ни в одной из рассмотренных стран, однако достаточно большой процент использования данного метода наблюдается в Австралии и Китае.

После проведения обобщающего анализа опыта использования финансовыми директорами разных стран тех или иных показателей эффективности инвестиционных проектов закономерно возникает вопрос о причинах их выбора. Некоторые исследователи рассматривали зависимость использования финансовыми директорами различных показателей эффективности инвестиционных проектов от отрасли, в которой функционирует компания [ , , ].

Однако исследования позволили сделать вывод, что выбор финансового директора не зависит от отраслевой принадлежности фирмы. Влияние размера фирмы на выбор финансовыми директорами показателей эффективности инвестиционных проектов также рассматривается во многих зарубежных исследованиях [ , , ; , , ; , , ; , , ; . Многочисленные результаты подтверждают гипотезу о том, что директора крупных компаний предпочитают использовать более передовые критерии эффективности инвестиционных проектов, такие как и .

Возможно, это объясняется тем, что в крупных компаниях часто приходится принимать решения относительно масштабных проектов, и, соответственно, удельные издержки применения сложных методов и снижаются. Напротив, финансовые директора компаний, имеющих низкий уровень продаж, предпочитают использовать в качестве показателя оценки эффективности инвестиционных проектов критерий периода окупаемости проекта. При этом небольшое количество малых компаний использует дисконтируемый период окупаемости — метод, при котором учитывается временная стоимость денег и, таким образом, ликвидируются недостатки простого недисконтированного периода окупаемости.

Чем же еще можно объяснить постоянство использования финансовыми директорами малых компаний показателя периода окупаемости?

Как обслужить 60 миллионов абонентов / Артем Руфанов (ПЕТЕР СЕРВИС)

Posted on / 0 / Categories Без рубрики

Post Author:

Узнай, как мусор в голове мешает тебе больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!